L'autoroute symbole de liberté (d'expression)
Le Tribunal fédéral, qui manque rarement l'occasion de rendre des jugements choquants – ne serait-ce que pour la satisfaction de contredire les collègues des échelons inférieurs –, a décidé que l'interdiction d'une manifestation écologiste sur l'autoroute de contournement de Lausanne, en 2024, violait la liberté de réunion, d'opinion et d'information. Ils ont aussi affirmé que le lieu choisi pour la manifestation n'était «pas dépourvu de symbolique».
On comprend que les autoroutes offrent aux manifestants un terrain d'expression autrement plus vaste et accueillant que les rues de la capitale, étriquées et envahies de chicanes, et où le moindre déplacement, même à pied, risque toujours de dépasser la vitesse autorisée.
L'affection des manifestants écolos pour les autoroutes a quelque chose de touchant. On aimerait offrir à ces braves gens davantage de place pour manifester, en élargissant les espaces déjà existants et en en construisant de nouveaux.
Dans le même ordre d'idées, faut-il s'attendre à ce que les manifestants antimilitaristes (s'il en reste) revendiquent, par souci de symbolique, le droit de défiler à califourchon sur des F-35? Le TF sommera-t-il l'armée d'en acheter davantage, afin de garantir la liberté de réunion, d'opinion et d'information? On peut rigoler, mais au point où on en est…
(Le Coin du Ronchon, La Nation n° 2304, 1er mai 2026)